Rada powiatu oskarża Burmistrza Choszczna - Miłośnik zwierzyńca powiatowego

„Wół minister” jest bajką alegoryczną, narracyjną. Opisany w niej świat zwierząt odnosi się do świata polityków oraz osób zajmujących ważne i odpowiedzialne stanowiska. Wół symbolizuje osobę z długoletnim stażem pracy i doświadczeniem. Gdy wół był ministrem, wszystkie sprawy rozpatrywane były, co prawda w dość powolnym tempie, ale za to z pozytywnym skutkiem dla pozostałych zwierząt, symbolizujących naród (nawiązanie do wersu drugiego). Gdy posadę ministra objęła małpa, to choć z początku bawiło to osoby z wyższych sfer (w tym lwa – króla), to jednak „płakał lud ubogi”. Po pewnym czasie na stanowisku ministra małpę zastąpił lis. Ten z kolei był chytry i przebiegły, toteż zdradził i pana, i poddanych. Tak więc ministrem z powrotem został wół, który przywrócił ład i porządek w kraju („Znowu wół był ministrem i wszystko naprawił”). Jaki z tego morał? Nie znajdzie się tu odpowiedniego fragmentu, który można by zacytować, tak więc morał jest domyślny: rządzić powinni ci, którzy się na tym dobrze znają, na każdym miejscu powinien być odpowiedni człowiek.

PRZECHODZĄC do bieżących wydarzeń a konkretnie do nadzwyczajnej Sesji rady powiatu,to trzeba przytoczyć wybrane fragmenty uzasadnienia uchwały Rady Powiatu w Choszcznie w sprawie panaa Konrada Bila w sprawie wyrażenia zgody na rozwiązanie stosunku pracy z przewodniczącym tej rady.W uzasadnieniu uchwały podano cyt:według wyjaśnień radnego Konrada Bila jesto to dziłanie rzecz miejscowych polityków,mającą na celu zemstę za nieragowanie na wytyczne dotyczące pracodawczej polityki burmistrza Choszczna wobec powiatu gminy Choszczno.Potwierdzeniem tej tezy jest reakcja polityków gminy Choszczno,a zwłaszcza tematy prowadzonych rozmów burmistrza Choszczna z radnymi powiatu przed roku i namawianie radnych powiatu do zmiany starosty i wybranie koleżanki protegowanej burmistrza Choszczna. Samo złożenie wniosku do prokuratury nie jest wystarczającym powodem do wyrażenia na wypowiedzenia umowy o pracę.W dalszej częsci zawarto epokowe stwierdzenie,że Rada Powiatu ma wiedzę na temat swoich obowiązków w świetle obowiązującego prawa,stąd też nie będzie regować i odpowiadać na zarzuty i pouczenia obecnego prezesa MPGK sp z oo w Choszcznie.Nie banalnym stwierdzeniem autorki tego uzasadnienia jest także,że Rada Powiatu jest też zaniepokojona brakiem szacunku dla przestrzegania prawa takiego jak ustawa o samorządzie powiatowym przez organy spółki MPGK w Choszcznie. Autorką tego uzasadnienia jest Pani LUSI sekretarz POWIATU wraz z koleżanką Elusi to najbardzej głupawe uzasadnienie projektu uchwały wskazujące na wysoki poziom hipokryzji tych pań .Zwyczajem rady jest nieregowanie na wezwania Wojewody na odwołanie radnego opalonego a co dopiero na wezwania Prezesa spółki,zatem swój swojego broni,a LUSI i Elusi biorą za to dużą kasę. Rada Powiatu zastępuje Prokuratora i jest moralizatorem społeczności Powiatowej. Należy zadać pytanie czy ta Rada Powiatu ma jakiekolwiek moralne prawo,kiedy w przważającej części jest amoralna przodują radni z klubu porozumienie dla swojej grupy z wątpliwym autrytetem .Wyróżniają się w tej grupie radna Buchajczyk,Zaniewska,Biesiada , Lubieniecki dawny opzycjonista kościoła ,ludzie nauki Brzustowicz oraz dziłacz caritas Drawno Konopelski oraz główny macher od prawa Puczyński.
Należy podkreślić ,że prosty człowiek a nie mylić z prostakie ma przyzwoitość w odniesieniu do tak zwanych inteligentów nabytych ,mowa tu o radnym Kużminskim ,który ptrafi wyrażić prawdę o sytuacji panującej w radzie Powiatu.Zaciętoś radnych klubu porozumienia dla dziłania bezprawnego nie przystoji.Odnosząc się wystąpienia Radnej Kaszak należy stwierdzić ,ze było ono mertoryczne bardzo dobrze poparte argumentami prawnymi.do których nikt się nie odniósł,nawet naczlny znawca prawa radny Puczyński.Jedynie kierowano nie wybredne zarzuty.Komentując artykuły zamiszczone :nasza gazeta: należy stwirdzić ,że jest stronnicza i artykuły w sprawie Konrada Bila są niobiektywne i posiadają błędy merytoryczne i nie znajomość prawa ,poza tym osoba bliska redaktorowi tej gazety pobiera wynagrodzenie z powiatu ,stąd atak tej gazety na :ulubieńca:poalonego starosty radnego Kużmińskiego. Mnie jako autorowi i ludowi Choszczeńskiemu pozostał zwierzynić w tym "salonowy lew, osły i małpy"